Pergolakan politik atau kesalahan jenayah?

Datuk Seri Najib Razak masih mencuba untuk melepaskan diri daripada skandal 1MDB, RM2.6 billion dalam akaun peribadi serta dakwaan menerima RM40 juta daripada SRC International.

Pelbagai jenis dakyah dan fitnah digunapakai tanpa segan silu demi kelangsungan agenda peribadi untuk melepaskan diri walau dengan apa cara sekalipun, 'by hook or by crook'. Sesiapa sahaja yang cuba menegur akan dihina dan 'dimusnahkan' dengan kuasa media yang ada.

Ketika ini giliran Bank Negara pula untuk menerima padah kerana bertindak tegas. Gabenor BNM dicaci cerca manakala 1MDB dilihat kebal, sekebal-kebalnya. Kini derma RM2.6 billion telah menjadi lawak antarabangsa. Seluruh dunia mentertawakan cerita Perdana Menteri Malaysia menerima derma RM2.6 billion dari penderma Timur Tengah yang pemalu orangnya. Kita amat malu. Nama negara tercemar. Kerana seekor kerbau habis semua yang lain terpalit lumpur.

Kita masih menunggu tindakan undang-undang terhadap akhbar The Wall Street Journal berhubung dakwaan bahawa RM2.6 billion itu pun sebenarnya adalah duit yang akan ditanggung oleh rakyat Malaysia sebagai hutang negara.

Skandal SRC International pula agak ketara dan jelas bersama bukti kukuh. Berdasarkan dokumen yang disiarkan The Wall Street Journal/Sarawak Report Najib menerima RM40 juta selepas SRC menerima pinjaman dari KWAP berjumlah RM4 billion. Pinjaman tersebut dijamin oleh kerajaan Malaysia. Najib juga adalah Menteri Kewangan. 

Sehingga hari ini The Wall Street Journal serta portal Sarawak Report mempertahankan berita serta dokumen yang mereka siar untuk memperjelaskan aliran wang kedalam akaun peribadi Najib bin Tun Razak. Najib masih belum berani untuk bertindak keatas WSJ.

Jika putar belit berhubung RM2.6 billion dalam akaun peribadi mungkin mengambil masa yang lebih panjang untuk dirungkaikan kerana melibatkan pelbagai pihak asing, kes SRC International amat jelas. Difahamkan pada suatu ketika siasatan kes SRC hampir selesai hingga ketahap pendakwaan. Apa yang berlaku selepas itu adalah pengetahuan umum.

Perlucutan jawatan Peguam Negara, penukaran tergesa pegawai tinggi kerajaan, kenaikan pangkat yang melumpuhkan Jawantankuasa Kira-Kira Wang Negara, gangguan terhadap pegawai-pegawai SPRM dan serangan terbuka terhadap Bank Negara adalah kerana orang yang disyaki ingin mengelak dari dihadapkan ke muka pengadilan.

Pelbagai lagi penyalahgunaan kuasa yang berlaku kini pastinya tidak terlepas dari pandangan rakyat. Semakin hari semakin ramai yang berani bersuara kerana tindakan melampaui batas yang amat ketara. Rakyat Malaysia tidak bodoh, hanya budaya 'tidak apa' kita agak kental.

Sebahagian besar media arus perdana sudah lemah longlai dan lebih gemar membuat liputan hiburan serta lawakjenaka. Ada juga diantara mereka yang semacam seronok diperbodohkan dimata rakyat saban malam. Janji bos nampak kesetiaan yang tidak berbelah bagi, walaupun apa yang dilaksanakan itu tidak berbeza dari perbuatan melacurkan diri. Maaf jika terkasar bahasa tetapi itulah hakikatnya.

Seolah tiada siapa yang pedulikan apa yang benar walaupun hanya kebenaran dapat membebaskan kita dari belenggu ini. Negara kita kini dipersimpangan. Duit ringgit tidak mungkin dapat menyelesaikan masalah kita jika pembawa bala dan kumpulan kecilnya masih bebas melakukan apa saja.

Institusi penting negara sedang dirobek. Institusi Raja-Raja Melayu pula telah 'di-ingatkan' tentang 'separation of powers' atau pemisahan kuasa sejurus selepas Raja-Raja Melayu menzahirkan kerisauan tentang perkembangan terkini dalam negara dan secara khususnya skandal 1MDB. Apa perlunya 'separation of powers' di-ulang beberapa kali dalam kenyataan balas kerajaan kepada Raja-Raja Melayu? 

Apakah sipolan yang menjawab bagi pihak kerajaan tidak sedar bahawa Raja-Raja Melayu bukannya meminta penjelasan berhubung 'separation of powers' tetapi menzahirkan kerisauan istana terhadap masa depan negara dan rakyat?

Masalah yang kita hadapi sekarang menjangkaui politik serta kepentingan mana-mana individu atau kumpulan.  Ini bukannya masalah politik dalaman Umno ataupun 'power struggle' dikalangan pemimpin. Ini bukan masalah pertelingkahan diantara parti pemerintah dengan kumpulan parti pembangkang.

Kita mengalami keadaan dimana tahap kepercayaan sebilangan besar rakyat terhadap Kerajaan berada di paras yang amat rendah atau sudah tiada samasekali. Keadaan ini berlaku kerana Perdana Menteri bergelumang dengan pelbagai skandal. Parti yang menunjangi kerajaan pula seakan kaku seperti mayat yang menunggu untuk dikafankan. 

Kita tersepit dalam suatu keadaan dimana Perdana Menteri disyaki terlibat dalam jenayah penyalahgunaan kuasa, pecah amanah (CBT), pengubahan wang haram (AMLA) dan besar kemungkinan rasuah dalam jumlah yang agak besar. Ini hakikatnya.  

Najib Razak adalah orang yang disyaki dalam dua kes yang besar. RM2.6 billion dalam akaun peribadi dan kes melibatkan SRC International amat jelas. Siasatan kes SRC International tertangguh kerana beberapa saksi utama telah dilarikan atau melarikan diri keluar negara. Pihak yang menyiasat pula ditekan dengan pelbagai dakyah murahan sehingga penyiasat digambarkan sebagai pesalah.

Pihak SPRM telah memberi jaminan bahawa, walau apapun yang mendatang, siasatan terhadap kes melibatkan SRC International akan disiapkan menjelang akhir tahun ini.

Masih ada yang percaya dengan pembohongan bahawa krisis yang Malaysia hadapi kini hanya sekadar pergolakan politik atau perebutan kuasa dalam parti politik? 

Siapa sebenarnya yang mahu rakyat percaya bahawa segalanya adalah masalah politik dan bukannya skandal kewangan negara dan perlakuan jenayah pemimpin yang diberi amanah? 

Kemerosotan kita sebagai sebuah negara yang dahulunya disegani kawan dan lawan amat merisaukan rakyat yang mampu berfikir. Malaysia telah menjadi momokan dunia kerana skandal kewangan/rasuah Perdana Menteri. Ini fakta dan bukan propaganda murahan. 

Pecah amanah, salahguna kuasa dan rasuah adalah kesalahan jenayah dan bukan-nya masalah politik.

Perbuatan mengkhianati negara bukan politik. Khianat atau 'treason' adalah kesalahan jenayah yang membawa hukuman yang amat berat.

Saya amat bersetuju dengan kenyataan Najib Razak baru-baru ini bahawa skandal 1MDB bukan isu politik dan tidak harus di-politik-kan. 

Najib adalah penasihat ulung 1MDB dan beberapa dokumen yang didedahkan baru-baru ini membuktikan bahawa selaku Perdana Menteri serta Menteri Kewangan Najib juga berkuasa penuh dalam segala urusan pelaburan besar 1MDB, termasuk 'pelaburan' yang kini telah bertukar menjadi skandal kewangan antarabangsa. Kuasa penuh juga membawa tanggungjawab sebagai individu yang diamanahkan untuk menjaga khazanah negara.

Skandal 1MDB, RM2.6 billion dalam akaun peribadi serta 'komisyen' RM40 juta dari SRC International, kesemuanya bersangkut paut dengan jenayah dan bukannya politik.

Kepada mereka yang masih cuba mengelirukan rakyat... rakyat Malaysia kini sudah bijak menilai. 

Keputusan banci terbaru yang menunjukkan kemerosotan serius sokongan terhadap kepimpinan Najib Razak harus bertindak sebagai pembuka mata kepada yang masih buta hati. 

Undurlah Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak. Anda bukan saja telah gagal sebagai pemimpin tetapi telah merosakkan nama negara ini yang suatu ketika dahulu terkenal diseluruh dunia sebagai pembawa obor bagi negara-negara yang membangun.

Undurlah! Jangan tipu diri sendiri.

Letter from UIA, to the Prime Minister

Letter from the Union Internationale des Advocats (UIA) to the Prime Minister of Malaysia regarding the arrest of Matthias Chang

Paris, October 14, 2015

Y.A.B. Dato’ Sri Hj. Mohd Najib Bin Tun Haji Abdul Razak

Prime Minister of Malaysia

Office of the Prime Minister

Main Block, Perdana Putra Building

Federal Government Administrative Centre

62502 Putrajaya ‐ Malaysia

Transmitted by email and fax: ppm@pmo.gov.my

+60 (0)3 8888 3444 (2 pages)

Your Excellency, 

The UIA has been informed of the arrest, under the Security Offences (Special Measures) Act 2012 (“SOSMA”), of lawyer Matthias Chang, when he was at the police headquarters to visit one of his clients, Mr.Dato’ Paduka Khairuddin.

We were also informed that Matthias Chang and his client were brought to Magistrate Court of Kuala Lumpur, and both of them were then charged under Section 124L of the Penal Code for attempting to sabotage banking and financial services in the country.

We were alerted by the Malaysian Bar Association and its President, Mr. Steven Thiru, who reiterated the Bar's opposition to Chang's detention. According to Mr. Steven Thiru, Mr. Chang was cooperating with the investigations, although there is no basis to invoke SOSMA.  

We are extremely concerned by this situation, which seems to be the consequence of a misapplication of SOSMA. There is apparently no basis for invoking this anti‐terrorism law against a person willing to cooperate with the investigation.

Furthermore, we question the SOSMA provisions that have been widely criticized for violating the protection of fundamental human rightsin the name of nationalsecurity, notably because of the overly broad and often vague language in SOSMA and associated bills. The definition of “security offence,” for example, includes committing acts “prejudicial to national security and public safety,” thus rending the definition of who may be arrested under SOSMA too broad and inevitably leading to abusive arrest and detention.

The Basic Principles on the Role of Lawyers, adopted by the Eighth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders in 1990, explicitly establish the right of lawyers to be protected when performing their professional functions, including the right not to be harassed or prosecuted for their clients’ causes. [1]

The UIA considers that these UN Basic Principles have a normative value under customary international law and should be respected by Malaysia, which was present at the Congress and voted in favor of their adoption.

We thus respectfully call upon the Malaysian State to abide by its obligations in this regard. 

We also insist, along with the Malaysian Bar, that the State respect its obligation to respect the principle of legal professional privilege. This principle should remain inviolate and absolute.

We therefore support the Malaysian Bar in its demand  

‐  that the police recognize and respect the role and responsibilities of Matthias Chang as a lawyer,  

‐  that Matthias Chang be released immediately,  

‐ that the authorities should refrain from any action that is likely to harass, impede or obstruct him from performing his duties on behalf of his clients.  

We thank you for your attention to this important matter.

Respectfully yours, 

Miguel LOINAZ   

Président

President

Presidente

C.c.:

‐ Attorney General of Malaysia, Tan Sri Dato’ Sri Haji Mohamed Apandi bin Haji Ali

‐ Tan Sri Hasmy Agam, Chairperson, Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM)

‐ The Malaysian Bar

Keranamu Malaysia

The move to defend and protect this nation from thieves and traitors was basically reinforced and rejuvenated by yesterday's coming together of our statesmen and leaders. 

The move by stalwarts to set aside all other differences and stand together, is purely to safeguard the best interests of the nation and her people. It is because of Malaysia, for Malaysia.

This is not about politics. This is about protecting our nation and her future together with that of our coming generations of Malaysians.

This is not about politics. This is about standing up to save a nation that is in a critical situation and risk sliding into a full blown crisis if we don't get out of the 'tidak apa' attitude and stop the rot. 

This is not politics. This is not about overthrowing a government. 

This is about protecting our beloved nation from thieves and traitors. This is about removing a Prime Minister / Finance Minister who has clearly abused his position and committed blatant acts of criminal breach of trust (CBT). (Sue me and I'll explain this in detail)

This is just about saving our beloved nation from a criminal who has hijacked the Prime Minister of Malaysia's position. 

We must free this country from Najib Razak and his small group of goons who are raping Malaysia from all angles.    

Keranamu Malaysia!  

KENYATAAN MEDIA BERSAMA

Penahanan peguam Matthias Chang dan sebelum ini anak guamnya Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 atau SOSMA 2012, adalah satu penyalahgunaan kuasa serta tindakan terdesak untuk mendiamkan pengkritik. Penggunaan SOSMA untuk menahan kedua-dua individu ini juga adalah bertentangan dengan semangat dan tujuan Akta ini diluluskan oleh Parlimen.

Amatlah malang bagi rakyat Malaysia apabila tindakan tersebut diambil oleh pihak berkuasa, mesej yang sampai kepada rakyat ialah apabila seseorang melaporkan berlaku kesalahan, orang yang membuat laporan akan ditangkap.

Pada akal yang sihat, tindakan ini juga memperlihatkan apabila ada pihak yang didakwa melakukan kesalahan dan apabila laporan dibuat terhadapnya, apa jua peruntukan undang-undang yang ada akan digunakan untuk menutup kesalahan pihak yang didakwa.

Tidakkah amat memalukan apabila seseorang yang dituduh melakukan kesalahan tidak berusaha membuktikan kebenaran ataupun “his innocence” tetapi sebaliknya orang yang melaporkan kesalahan ditahan.

Oleh kerana tidak ada undang-undang yang dapat digunakan untuk menahan dan menangkap orang yang membuat laporan, maka digunakan satu undang-undang yang digubal untuk tujuan memelihara keselamatan negara dan ketenteraman awam serta memperuntukkan satu hukuman yang berat untuk membuat tahanan dan tangkapan.

SOSMA yang diperbuat menurut Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan adalah khusus untuk menghalang sebarang tindakan  atau ancaman oleh sekumpulan besar orang di dalam dan di luar Malaysia:

1)​untuk menyebabkan keganasan terancang terhadap orang atau harta, atau untuk menyebabkan sebilangan besar warganegara takut akan keganasan itu;

(2)​untuk membangkitkan perasaan tidak setia terhadap Yang di-Pertuan Agong;

(3) ​yang memudaratkan ketenteraman awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya, atau yang memudaratkan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya;

atau

(4)​untuk mendapatkan perubahan, selain dengan cara yang sah, apa-apa jua yang ditetapkan melalui undang-undang.

Matthias Chang adalah peguam yang mengiringi Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan membuat laporan mengenai dakwaan salahlaku 1MDB kepada pihak-pihak berkuasa di dalam dan di luar Malaysia. Tindakan ini tidak bercanggah dengan undang-undang mana-mana negara dan tidak boleh dianggap sebagai suatu ancaman kepada ketenteraman dan keselamatan awam yang dilindungi oleh SOSMA.

Malahan laporan-laporan yang dibuat oleh Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan adalah mengikut lunas-lunas demokrasi serta hak yang dijamin oleh mana-mana negara yang mengamalkan sistem demokrasi.

Justeru, kami menegaskan bahawa penahanan Matthias Chang dan Khairuddin Abu Hassan di bawah SOSMA adalah satu bentuk penyalahgunaan proses undang-undang oleh pihak berkuasa yang jelas bercanggah dengan tujuan undang-undang ini diluluskan oleh Parlimen.

Ia menyekat hak dan kebebasan individu untuk mengambil suatu tindakan yang sah dalam sebuah negara yang menjunjung keluhuran Perlembagaan dan kedaulatan undang-undang.

Apatah lagi, YAB Perdana Menteri sendiri ketika membentangkan Rang Undang-Undang SOSMA 2012 di Dewan Rakyat pada 16 April 2012 memberikan jaminan bahawa setiap individu “bebas menyuarakan pendapat, mengkritik, menyokong, berbeza pandangan, bersiasah mahupun menganggotai apa-apa pertubuhan”. Malahan, beliau berjanji “tidak ada sesiapa akan dihukum hanya kerana menjalankan hak-hak yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan serta undang-undang negara”.

Berdasarkan janji ini, maka kedua-kedua warganegara ini mestilah dibebaskan serta-merta dan pihak berkuasa memberikan jaminan bahawa tiada sesiapa lagi akan ditahan di bawah SOSMA hanya kerana menyatakan pandangan, pendapat dan kritikan serta mengambil apa-apa tindakan yang dibenarkan oleh Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang negara.

YABhg Tun Dr Mahathir Mohamd

YABhg Tun Dr Ling Liong Sik 

YB Tan Sri Dato’ Hj. Muhyiddin Hj Mohd Yassin

YB Datuk Seri Shafie Apdal

YBM Tengku Razaleigh Hamzah

YBhg Tan Sri Ong Tee Keat 

YBhg Tan Sri Sanusi Junid

BANK NEGARA - Statement on 1MDB

Statement on 1MDB

The Attorney General’s decision with respect to the investigations on 1Malaysia Development Berhad (1MDB) relates to Bank Negara Malaysia’s recommendation to initiate criminal prosecution against 1MDB for breaches under the Exchange Control Act 1953 (ECA). It is to be noted that under the Federal Constitution, the decision to initiate criminal prosecution lies solely with the Attorney General.

As an investigative authority, the Bank is duty bound to conduct its investigations with the highest professional care and diligence. The Bank at all times expects full and accurate disclosure of information by applicants in considering any application under the ECA. On its part, the Bank concluded that permissions required under the ECA for 1MDB’s investments abroad were obtained based on inaccurate or without complete disclosure of material information relevant to the Bank’s assessment of 1MDB’s applications.

Therefore, the Bank has revoked three permissions granted to 1MDB under the ECA for investments abroad totalling USD1.83 billion and also issued a direction under the Financial Services Act 2013 to 1MDB to repatriate the amount of USD1.83 billion to Malaysia and submit a plan to the Bank for this purpose.

The Bank will continue to extend its full cooperation to ongoing investigations by the Royal Malaysia Police and the Malaysia Anti-Corruption Commission.

Bank Negara Malaysia
09 October 2015

Daulat Tuanku!

MEMAHAMI KERTAS SIASATAN BANK NEGARA YANG DIHANTAR KEPADA PEGUAM NEGARA UNTUK TINDAKAN UNDANG-UNDANG KE ATAS 1MDB 

Rupanya Gabenor Bank Negara, Tan Sri Zeti Akhtar Aziz telah benar-benar tunaikan janjinya seperti yang beliau maklumkan pada 13 Ogos yang lalu bahawa Bank Negara telah selesai siasatan 1MDB dan telah hantar laporan kepada Peguam Negara yang baru Tan Sri Apandi Ali untuk tindakan undang-undang selanjutnya ke atas 1MDB. (rujuk berita: http://goo.gl/oDvUhF)

Selepas Majlis Raja-Raja bertitah, Pejabat Peguam Negara hari ini telah memberi jawapan balas yang negatif berhubung Kertas Siasatan (Investigation Paper - IP) yang telah dihantar oleh pihak Bank Negara kepada Pejabat Peguam Negara tersebut. Bank Negara telah menghantar surat rayuan kepada Pejabat Peguam Negara untuk semakan semula tetapi ditolak sekali lagi oleh Pejabat Peguam Negara atas alasan "tiada bukti selanjutnya" dan telah dipulang Kertas Siasatan tersebut kepada Bank Negara.

(rujuk pekeliling am yang dikeluarkan oleh Pejabat Peguam Negara: http://goo.gl/y5kXLe)

Kertas Siasatan dan laporan Bank Negara ke atas 1MDB itu adalah berkaitan pemalsuan kenyataan yang dibuat oleh pihak 1MDB di bawah perenggan (4)(b) dalam Bahagian 1 daripada Jadual 5 dalam Akta Kawalan Pertukaran Wang 1953 (paragraph (4)(b) of Part 1 of the Fifth Schedule to the Exchange Control Act 1953)  iaitu berhubung "compliance" yang ditetapkan oleh Bank Negara:

"No person in or resident in Malaysia shall—

(b) in furnishing any information for any of the purposes of this Act, make any statement which he knows to be false in a material particular, or recklessly make any statement which is false in a material particular;"

Persoalan-persoalan berbangkit:

1 - Soalnya sekarang kenapa Bank Negara sanggup menghantar semula Kertas Siasatan tersebut walaupun telah ditolak sebanyak 2 kali oleh Pejabat Peguam Negara? 

2- Adakah ini bermakna Bank Negara benar-benar telah pastikan siasatan mereka benar-benar jelas, yakin dan tiada syak lagi berhubung salah laku 1MDB?

3 - Kalau begitu, kenapa Pejabat Peguam Negara masih tidak berpuas hati dengan bukti yang dilampirkan oleh Bank Negara untuk menolak buat kali kedua Kertas Siasatan yang sama dihantar semula oleh Bank Negara pada 13 Ogos lalu?

4 - Apakah yang Bank Negara maksudkan dengan pemalsuan makluman kepada Bank Negara yang 1MDB lakukan? 

5 - Adakah ianya melibatkan pelaburan dalam usaha sama yang dibuat oleh 1MDB ke atas syarikat PetroSaudi International yang rumit itu? 

6 - Atau adakah ianya melibatkan pemalsuan makluman kepada Bank Negara melibatkan pelaburan 1MDB dalam portfolio Brazen Sky Limited di Pulau Cayman?

7 - Saya fikir Bank Negara sendiri runsing melihat perkembangan ini kerana sampai DUA KALI pihak Bank Negara menghantar semula kertas siasatan tetapi ditepis juga sebanyak DUA KALI oleh Pejabat Peguam Negara.

8 - Bank Negara ada keluarkan notis untuk mencari dua individu penting bagi membantu siasatan 1MDB iaitu Casey Tang dan Jasmine Loo (rujuk notis rasmi tersebut: https://goo.gl/HZq1op). 

9 - Adakah dengan mendapatkan keterangan dua saksi ini pihak Pejabat Peguam Negara akan berpuas hati dan menerima Kertas Siasatan Bank Negara berhubung 1MDB?

10 - Bolehkah pihak Polis Diraja Malaysia menggunakan Interpol untuk menjejaki kedua-dua individu ini? Seperti dilaporkan The New York Times pada 21 September yang lalu (http://goo.gl/MGZe18), salah seorang daripada mereka iaitu Jasmine Loo telah dipastikan tinggal di kondominum mewah di Times Warner Center, Manhattan, New York.

Menyahut titah Majlis Raja-Raja Melayu baru-baru ini, rakyat menyeru semua pemegang amanah yang menyiasat kes 1MDB untuk mentaati titah Raja-Raja Melayu yang telah dititah pada 6 Oktober yang lalu iaitu "penemuan siasatan ini hendaklah dilaporkan secara lengkap dan telus supaya rakyat dapat diyakinkan akan keikhlasan kerajaan yang sama sekali tidak akan melindungkan fakta dan kebenaran"

Daulat Tuanku!

Ikhlas,

Rakyat Malaysia,

Wan Ahmad Fayhsal

1MDB bukan kebal - MUHYIDDIN

Saya amat menyambut baik dan menjunjung kasih titah DYMM Raja-Raja Melayu supaya kerajaan menyelesaikan secepat mungkin siasatan berkaitan dengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan mengambil tindakan tegas yang sewajarnya terhadap pihak-pihak yang terlibat. Titah yang terkandung dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Peyimpan Mohor Besar Raja-Raja Datuk Seri Syed Danial Syed Ahmad  semalam menunjukkan keprihatinan DYMM Raja-Raja terhadap kemelut 1MDB yang semakin hari semakin menjejaskan keyakinan rakyat terhadap kerajaan.

DYMM Raja-Raja pada kebiasaannya tidak mengeluarkan sebarang kenyataan kecuali ianya melibatkan isu besar yang menyentuh kepentingan rakyat dan negara. Apabila DYMM Raja Raja bertitah mengenai isu 1MDB, ini menandakan 1MDB adalah satu isu yang amat besar pada hemat baginda sekalian dan membayangkan kebimbangan mereka tentang kesan negatif kemelut 1MDB terhadap rakyat jelata dan negara. Titah DYMM Raja-Raja dalam hal ini amatlah saya hargai dan sanjung tinggi.

Oleh kerana DYMM Raja-Raja telah bertitah menggesa kerajaan supaya bertindak segera menyelesaikan kemelut 1MDB, maka pihak yang sewajarnya menjunjung titah baginda sekalian ialah YAB Perdana Menteri selaku Ketua Kerajaan. Tanggungjawab menyelesaikan isu ini akhirnya terpikul di bahu YAB Perdana Menteri sendiri. 

Beliau mesti memastikan siasatan terhadap 1MDB oleh agensi-agensi berkaitan dijalankan secara telus, adil dan berkecuali tanpa sebarang gangguan atau campur tangan daripada mana-mana pihak. Lebih penting lagi, jika hasil siasatian mendapati  terdapat pihak-pihak yang melanggar undang-undang, maka tindakan undang-undang perlu diambil dengan kadar segera tanpa rasa takut dan pilih kasih.

Sehingga kini, masih tiada sebarang tindakan diambil ke atas mana-mana pihak berhubung skandal 1MDB. Sepertimana yang dilaporkan oleh media, Tan Sri Zeti Akhtar Aziz, Gabenor Bank Negara Malaysia, telah membuat kenyataan bahawa BNM telah pun menyelesaikan siasatan berhubung transaksi 1MDB dan hasil siasatan telah diserahkan kepada Peguam Negara pada bulan Ogos yang lalu. 

Jika hasil siasatan Bank Negara mengandungi bukti-bukti yang boleh mensabitkan mana-mana pihak dengan apa-apa kesalahan di bawah undang-undang negara, maka adalah menjadi tanggungjawab Peguam Negara di bawah Perlembagaan Persekutuan untuk mendakwa mereka yang terbabit di mahkamah.

Saya khuatir oleh kerana kemelut 1MDB adalah satu isu yang menyentuh kepentingan awam, maka kelewatan Peguam Negara membawa mereka yang terbabit ke muka pengadilan akan menyebabkan keyakinan rakyat terhadap kerajaan semakin terhakis. Adalah wajar bagi Peguam Negara tampil dalam masa terdekat untuk memaklumkan kepada masyarakat umum mengenai perkembangan mutakhir berhubung perkara ini.

Mengambil semangat titah DYMM Raja-Raja berhubung kemelut 1MDB, agensi-agensi penguatkuasaan seperti Polis DiRaja Malaysia dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia yang dahulunya terlibat dalam Pasukan Petugas Khas siasatan terhadap 1MDB mesti diberikan ruang yang seluas-luasnya untuk meneruskan siasatan terhadap syarikat ini hingga selesai dan menyerahkan  hasil siasatan kepada Peguam Negara untuk tindakan selanjutnya. 

Begitu juga dengan siasatan yang dijalankan oleh Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC). Keanggotaan PAC mesti diisi dengan segera untuk membolehkan jawatankuasa ini meneruskan siasatan mereka terhadap 1MDB. Amat malang sekiranya siasatan oleh PAC terbengkalai hanya disebabkan beberapa ahlinya menerima pelantikan sebagai anggota pentadbiran kerajaan persekutuan ekoran rombakan kabinet baru-baru ini.

Masyarakat umum juga tertunggu-tunggu laporan Ketua Audit Negara mengenai 1MDB. Laporan awal mengenainya telah pun diserahkan kepada PAC. Dengan siasatan oleh PAC yang tergendala setakat ini, masyarakat umum pastinya ingin mengetahui status laporan akhir Ketua Audit Negara mengenai 1MDB. 

Pada hemat saya, perkembangan siasatan dan pendakwaan berhubung skandal 1MDB amat mendukacitakan. Di satu peringkat kerajaan kelihatan serius untuk menyelesaikan kemelut ini, tetapi kemudiannya perkembangan proses siasatan kelihatan perlahan dan hampir tergendala. Seolahnya terdapat tangan-tangan ghaib yang sengaja mahu menutup kesalahan pihak-pihak tertentu. Ini adalah sesuatu yang tidak boleh diterima sama sekali.

Saya juga berasa bimbang dengan tindakan pihak berkuasa mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak yang membuat laporan mengenai 1MDB. Yang terbaharu ialah penahanan Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 atau SOSMA 2012 semata-mata kerana tindakan beliau membuat laporan kepada pihak-pihak berkuasa di luar negara berhubung transaksi 1MDB. 

Seingat saya SOSMA adalah satu undang-undang yang diluluskan oleh Parlimen negara kita untuk membendung kegiatan keganasan atau terrorisme. Adakah tindakan membuat laporan kepada pihak-pihak berkuasa berhubung transaksi yang dibuat oleh sebuah syarikat swasta merupakan satu kegiatan keganasan? 

Adakah 1MDB kini telah menjadi satu institusi yang kebal dan amat dilindungi oleh pihak berkuasa negara kita? Saya tidak fikir begitu. Membuat laporan terhadap 1MDB bukanlah satu kegiatan keganasan dan 1MDB bukanlah sebuah institusi yang kebal. 1MDB adalah satu entiti yang tertakluk kepada undang-undang negara.

Memandangkan DYMM Raja-Raja telahpun bertitah menggesa kerajaan menyelesaikan segera kemelut 1MDB dan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang terbabit, maka pada hemat saya adalah amat wajar bagi warganegara yang prihatin menyuarakan kebimbangan mereka mengenai isu 1MDB atau membuat laporan kepada mana-mana pihak berkuasa supaya menyiasat setiap dakwaan terhadap 1MDB secara telus, adil dan berkecuali. Mereka yang membuat laporan mengenai 1MDB sewajarnya mendapat perlindungan undang-undang dan bukan sebaliknya.

Malaysia adalah sebuah negara yang berpaksikan keluhuran perlembagaan dan kedaulatan undang-undang. Kegagalan pihak berkuasa mengambil tindakan tegas berasaskan perlembagaan dan undang-undang negara dalam menyelesaikan kemelut 1MDB bukan sahaja akan menyebabkan kepercayaan rakyat terhadap kerajaan semakin terhakis malah mencemarkan nama Malaysia di mata masyarakat antarabangsa.

Dalam beberapa lawatan saya ke luar negara yang mutakhir ini, saya sering ditanya oleh pemimpin negara luar tentang isu 1MDB. Mereka berasa amat hairan dengan apa yang terjadi kepada negara kita. Mereka tidak percaya sebuah syarikat pelaburan strategik negara menanggung hutang berbillion ringgit dan menghadapi masalah aliran tunai yang kronik sehingga tidak mampu untuk membayar hutang-piutang syarikat. Lebih malang jika wang dalam kantung syarikat ini juga telah lesap.

Malaysia adalah sebuah negara yang amat dihormati oleh masyarakat antarabangsa dan diyakini oleh para pelabur dan pedagang di seluruh dunia. Janganlah kita biarkan kemelut 1MDB mencemarkan nama baik Malaysia. Janganlah kerana nila setitik rosak susu sebelanga.

Oleh yang demikian, amatlah wajar bagi kerajaan dan pihak berkuasa negara kita menjunjung sepenuhnya titah DYMM Raja-Raja Melayu supaya menyelesaikan segera kemelut 1MDB dan membawa mereka yang terbabit ke muka pengadilan tanpa rasa takut atau pilih kasih.

TAN SRI DATO’ HJ MUHYIDDIN HJ MOHD YASSIN

Timbalan Presiden UMNO

7 Oktober 2015

p/s Masihkah kita ingat - Luahan hati Timbalan Presiden Umno - 1MDB

Tun Dr Mahathir - Malaysia Menyayangi Mu

Lagu dicipta dan didendangkan oleh busker Mus Genji yang turut bersama dalam program Bicara Negarawan bersama Tun Dr Mahathir Mohamad di Tawau, Sabah. 

Mus Genji, dari Kuala Lumpur, menyertai program tersebut atas perbelanjaan sendiri semata-mata untuk menzahirkan penghargaan kepada negarawan yang telah banyak berjasa kepada negara kita.

Nantikan album single Mus Genji dalam masa terdekat.

p/s Mus Genji adalah busker yang dikejutkan oleh kehadiran Tun Dr Mahathir serta isteri ketika beliau dan rakan-rakan sedang busking di KLCC tidak lama dahulu. 

MACC and Bank Negara hunting down 1MDB-SRC International fugitives ?

The best thing about the ongoing worst time of this nation is just that. That is just about the only positive thing now. You get to see the true colors of all those champions of all kind who have now been reduced to mere lapdogs and running dogs. 

Can't wait for the day when the long arm of the law catches hold of the thief and his gang. 

As in the words of Malaysian Anti-Corruption Commission's chief commissioner Tan Sri Abu Kassim Mohamad. 

"In today's world, there is no place for any parties or individuals that want to avoid investigation. 

"They can avoid from being traced for a certain period - one month, two months, a year or two - but not forever. 

"Remember, the investigation will not stop when someone tries to hide the evidence or abduct witnesses. 

"If proven guilty, the court is the place for them to be judged and sentenced, no matter if he is a regular citizen, businessman, corporate figure or a political leader," Abu Kassim said. - The Star

I'm sure Abu Kassim and his team of able, professional and God-fearing investigators are still hot on the trails of those fugitives involved in the SRC International probe. 

If the Royal Malaysian Police could make repeated pleas to the Interpol for Sarawak Report editor Claire Brown's arrest (although it is most unlikely to bear any fruits), I'm sure the MACC could also seek similar international co-operation to trace, detain and deport Nik Faisal Ariff Kamil, Datuk Suboh Mohd Yassin and Jho Taek Low. 

Bank Negara Malaysia too could must start seeking international help to nab the two former 1MDB senior officials who have also been on the run for far too long now. 

Are we really serious in wanting to nab these fugitives? 

Are these fugitives still WANTED? 

Could we see the true colors of MACC and Bank Negara, please!